ניר גולן שלום,

מפניית מספר תושבים מהיישוב, ולאחר בדיקה שקיימתי מסתבר, כי בחיוב האחרון של המים (חודשים 1-2/10), המועצה חייבה על פי הערכה ולא על פי מדידה מדויקת את חשבונות המים של כלל התושבים וצרכני המים במבשרת ציון.

מבירור שקיימתי התברר שהסיבה לביצוע ההערכות הנה, ההכנות למעבר הצפוי לתאגיד הגיחון בחודש מאי הקרוב, זאת למרות שמליאת המועצה לא אישרה את ההסכם הסופי עם הגיחון.

 עוד הסתבר שהמועצה לא יידעה את התושבים על אי ביצוע המדידות בחשבונות האחרונים וקיומם של ההערכות בחשבונות המים. אותם תושבים שפנו למועצה ודרשו זיכוי קיבלו את הזיכוי אך רוב רובם של התושבים אינו יודע על כך וכמובן שלא קיבל את הזיכוי.

 אך מה שחמור מכול, שההערכות בוצעו בכלל המקרים שפנו אלי, כולל החיוב של הח"מ, ביתר מול ממוצע הצריכה הרב חודשי. למה? משתי סיבות – גם כדי לקבל חיוב על תעריף מים מהדירוג הגבוהה וגם כדי לקבל את אגרת הביוב המשולמת במלואה בחיוב של החודשיים האחרונים מול החיובים הבאים שבהם היא מקוזזת בגלל הזיכוי על השקיית הגינות.

 אתן דוגמא והסביר:
החיוב הוא לפי מספר הנפשות. במועצת מבשרת ציון תעריפי המים ל – 5 קוב מים הראשונים לנפש הנו 4.61 ₪ ולכול קוב נוסף 8.43 ₪. בנוסף, בחודשים נובמבר עד פברואר ישנו חיוב מלא על אגרת ביוב של 1.97 לקוב. ביתר החודשים אגרת הביוב משולמת באופן חלקי וממנה מקזזים את ההקצבה עבור השקיית הגינה.

 לידיעתך, תעריפי המים של הגיחון הנם ל – 5 קוב הראשונים 8.1 ₪ ולכול קוב נוסף 11.94 ₪ (כולל אגרת ביוב).  צא ולמד מהו שיעור התוספת שיצטרכו התושבים במבשרת לשלם כתוספת לגיחון במידה ותתקבל ההחלטה האומללה לעבור בתעריפים הקיימים היום.

 במספרים: משפחה ממוצעת שצרכה כ-30 קוב בממוצע חויבה ב – 50 קוב. נכון שעל היתרה היא אמורה לקבל קיזוז בחשבון שיימדד בחודש הבא, אבל וכאן האבל הגדול, במדיניות התעריפים דלעיל, הצרכן יוצא ניזוק בסכום לא מבוטל, שבדוגמה הזו עומד על 115.8 ₪!! שלא ניתן יהיה להשיב סכום זה לצרכן.

החישוב פשוט:  (8.93-4.61)=3.82+(אגרת ביוב -  1.97 ₪ לקוב) * 20 קוב = 115.8 ₪  גביית יתר לכול משפחה בממוצע!!!

 אם נכפיל סכום זה במספר הצרכנים (משפחות ובתי עסק) במבשרת שעומד על כ – 6,700 צרכנים, נקבל שהמועצה גבתה ביתר עבור חיובי מים וביוב  סכום של  - 775,860ש"ח בממוצע!!

אין ספק, שאת מרבית סכום זה, המועצה לא תוכל להשיב לצרכנים, גם אם היא מעוניינת, מאחר ובמדידה הבאה, לפי הדוגמא שלנו, מרבית החיוב עבור התשלום שולם, ואת היתרה יגבו על התעריף הנמוך ואת החיוב שנגבה החודש על ההערכה לפי התעריף הגבוהה לא ניתן בשום דרך לדעת ולחשב במדויק. מה גם שבחודשים מרץ  עד אוקטובר אגרת המים משולמת חלקית והיא מקוזזת בגין הצריכה עבור שטח הגינה שנשנה מצרכן לצרכן.

לעניות דעתי, זהו מקרה קלאסי לתביעה ייצוגית נגד המועצה.

 אבקשך לקבל הסברים, מדוע לא בוצעה מדידה אלא הערכה לכלל חשבונות המים והביוב בחיוב האחרון (1-2/10)? כיצד המועצה מתכוונת להשיב לכלל הצרכנים תושבי מבשרת ציון את ההחזר ששולם ביתר כפי שאישרת במקרה של התושב מ.א. מרחוב העפרוני? במידה ויבוצע החזר, כיצד הנך מתכוון לבצע את תחשיב ההחזר? מדוע לא בוצע ההחזר לכלל התושבים אלא רק לאלו שפנו ואיימו בתביעה כמו התושב מ.א.?

אודה על קבלת מענה לפנייתי זו בכתב ובהקדם האפשרי.

בברכה,

יורם שמעון