|
לפני מספר שבועות הייתה מהומה רבתי במבשרת ציון בנושא הסעות התלמידים לבתי הספר. היום מתוך 800 ילדים שנסעו בהסעות בערב, שילמו כ- 200 תלמידים בלבד שחלקם נוסעים רק כיוון אחד. המהומה הייתה גדולה.
אחרי זה הייתה מהומה, שרוב התושבים לא מבינים על מה מדובר, בנושא התחברות מבשרת ציון לחברת הגיחון וזאת לא ההתאם למתווה שאושר בישיבת המועצה.
כבר שבועות נערכות ישיבות ועוברים מיילים בקרב תושבי הישוב בנושא מינוי רב עיר ויו"ר המועצה הדתית.
בכל אחד מהנושאים מדובר בהרבה מאד כסף וחברי הקואליציה מורטים את שערות ראשם ולא מבינים את התנהלות ראש המועצה.
רב עיר?
יו"ר מועצה דתית?
התחברות לגיחון?
בזבוז בהסעות תלמידים?
וזה רק חלק מהרשימה של נושאים שמטופלים בצורה שלא מתקבלת על הדעת.
נזכיר לכולם שרק לפני כחודש הגיעו לפשרה בנושא המבנה הבלתי חוקי של הבית כנסת בשכונה ד וזאת רק בגלל מאבק עיקש של התושבים. בשכונה יא המאבק לא צלח בית כנסת שנבנה בניגוד לכל מנהל תקין עומד על תילו.
הקיוסק על גלגלים, ברחוב החוצבים, כבר מזמן הפך לדוכן — ל"בסטה" לממכר ירקות ופרות.
ואיש לא פוצה פה ומצפצף....
יש שמועות שהעמותה של התיכון לא מקבלת את התקציבים שמגיעים לה והמצב שם הוא בבכי רע.
והנה בימים אחרונים התלקחה לה מחלוקת נוספת בין חברי המועצה "השפויים" לבין ראש המועצה.
והפעם הנושא- התנגדויות לתכניות הבנייה של מרכז הספורט "הקאנטרי קלאב".
לא נלאה את הגולשים בפרטים ובדקויות השונות.
המחלקות שפרצה היא על תוכן התנגדות שהגישה המועצה לוועדה לתכנון ובנייה במבשרת ציון. לטענת חלק גדול מחברי המועצה (שיש להם רוב) ההתנגדות שהוגשה היא בניגוד להחלטת מועצה ובניגוד להחלטה שהתקבלה בועדת פרויקטים. כמו בסיפור על הגיחון היו דיונים באווירה פחות או יותר רגועה, היו פרוטוקולים הכל נרשם והייתה הסכמה על הדרך ועל מה בדיוק תוגש ההתנגדות.
"היא (הכוונה למהנדסת) רשמה את הפרוטוקול והעבירה אותו לידיעת כל משתתפי הישיבה איך היא העיזה להוציא התנגדות שהיא בניגוד גמור למה שהיא כתבה ועל מה שהיא הסכימה מבחינה מקצועית?.." אומר מומי פרץ, יו"ר העמותה להצלת נחל חלילים, בייאוש.
כל המעורבים בדבר לא מצליחים להבין את מה שקרה. איך אחרי כל כך הרבה ישיבות, ניירות עמדה וסיכומים יצאה התנגדות המועצה שהיא כל כך "חלבית" ולמעשה מבטיחה לכאורה ליזם כמעט יד חופשית.
לדוגמא: בהחלטה של המועצה מ- 5 לספטמבר 2006, נרשם כי שטח המסחר לא יעלה על 3,000 מ"ר, ולמרות שהחלטה זו התקבלה גם בדיון ב - 14/9/09 בוועדת פרויקטים, נרשם בפרוטוקול ששטח המסחר לא ייפול מ — 3,000 מ"ר. שינוי קטן של מילה אחת.
לא ייפול? אבל יכול להיות שהוא גם יעלה.
לטענת חבר המועצה יורם שמעון השינוי הנ"ל שנעשה בפרוטוקול של ועדת פרויקטים הוא שערורייה כי הרי ברור שהמשתתפים בישיבה דורשים שהקיף הבנייה יהיה כזה שלא יעלה על 3000 מ"ר. יורם טוען שנעשה כאן שכתוב של הפרוטוקול ללא ידיעת המשתתפים.
יורם מוסיף ואומר:י "יש שמועות רבות מסתובבות ביישוב, שאישור התוכנית שבנדון סגור וגמור בגלל הקשרים שיש לגורמים ועסקנים בוועדה המחוזית ובמשרד הפנים".
למכתבו של יורם שמעון שנשלח לגב' רות יוסף — כנסו לקישור.
חברי המועצה דני עזריאל יו"ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה המועצתית ויורם שמעון מחזיק תיק תכנון ופיתוח הגישו למשרד הפנים התנגדות למיזם. ההתנגדות הוגשה לאחר שאריה שמם, שביקש מדני לכתוב את ההתנגדות, לא חתם עליה והסיבות שמורות איתו.
מי שקורא בפרוטרוט את החלטות המועצה וועדת פרויקטים לא מצליח להבין את התנהלות המועצה.
התבלבלתם? גם אנחנו.
ולא לשכוח שהמשאיות במרכז הישוב עדיין שם. חונות כל לילה במקום ויוצרים סיוט כל בוקר לתושבים שגרים בסמוך. כמובן שהכעור, והרס המדרכות בסמוך היא שערורייה נוספת.
עד מתי?
יכול להיות שאנו לא מסוגלים לנהל את הישוב ועדיף כבר להיות מסופחים לירושלים?
|
