|
מומי פרץ יו"ר העמותה להצלת נחל חלילים — קיבל גם הוא מכתב לפני תביעה
ושוב היזמים י.ד. בראזני נגד העמותה להצלת 'נחל חלילים'.
מכתב התרעה לפני תביעה נשלח למומי פרץ מעו"ד בני גאנוניאן. בין היתר נאמר שם כי על מומי פרץ לאסוף את ההתנגדויות שנחתמו על ידי התושבים.
בתגובה שלח מומי פרץ מכתב תלונה ללשכת עורכי הדין בירושלים נגד עורך הדין.
עו"ד בני בני גאנוניאן, עורך דינם של היזמים י.ד. בראזני כותב עו"ד למומי פרץ:
מומי פרץ יו"ר העמותה להצלת נחל חלילים – קיבל מכתב לפני תביעה
מהיזמים י.ד. בראזני.'. גם סגן ראש המועצה יורם שמעון קיבל הודעה על הגשת תביעה נגדו בחשש לניגוד אינטרסים.
מכתב התרעה לפני תביעה נשלח למומי פרץ מעו"ד בני גאנוניאן.
בין היתר נאמר במכתב, כי על מומי פרץ לאסוף את ההתנגדויות שנחתמו על ידי התושבים.
בתגובה שלח מומי פרץ מכתב תלונה ללשכת עורכי הדין בירושלים נגד עורך הדין.
עו"ד בני בני גאנוניאן, עורך דינם של היזמים י.ד. בראזני כותב עו"ד למומי פרץ:
מזה חודשים אתה מנהל מסע הסתה פוגעני ובוטה על ידי פרסומים וראיונות , ארגון תושבים בנוגע לבניית הקנטרי על ידי מרשתנו.
עוד תוקף גאנוניאן כי מומי לקח לעצמו תואר לא לו - 'יו"ר הועד להצלת נחל חלילים'.
במכתב ההתרעה לפני תביעה שנשלח למומי פרץ מעו"ד בני גאנוניאן, מפרט עורך הדין את המקומות בהם פורסמו דברים של מומי פרץ כנגד התוכנית. דברים שאינם נכונים, כך על פי דברי עורך הדין.
טענות נוספות עולות במכתב נגד מומי פרץ:
"מדובר בהתנהגות בלתי מוסרית בלתי חוקית ופוגענית".
ו"כי הוא נדרש להסיר לאלתר ולכל היותר תוך 12 שעות את הכתבה ואת התגובה. כמו כן הנך נדרש לאלתר, לאסוף את כל ההתנגדויות שנחתמו על ידי תושבים, אם נחתמו ולהשמידם. בנוסף , הנך נדרש לפרסם התנצלות והבהרה מהם יעלה בברור כי הדברים שנאמרו בפרסומים ובתגובות נכתבו מתוך חוסר הבנה וללא כל בדיקה מעמיקה.
על המכתב הנ"ל , השיב מומי פרץ במכתב תלונה חריף ללשכת עורכי הדין .
במכתבו, דחה פרץ את כל הטענות שנאמרו במכתבו של עו"ד. וטען שהוא מהווה למעשה " איומים עלי ונוגד את הוראת החוק".
פרץ הוסיף כי עורך הדין עבר על הסעיפים 100 לחוק התכנון והבניה, המקנה זכות להתנגד לתוכנית המופקדת ובמסגרת מימוש הזכות זו.
עוד כתב מומי פרץ "שהדברים שנאמרו במכתב עברו על כלל 24 – המתייחס לאיסור על איומים."
וכך קובע הסעיף:
"עורך דין לא ינקוט באיומים ובפנייתו לצד שכנגד אך רשאי הוא לפרט אמצעים אשר מרשו ינקוט למימוש זכויותיו וכן להפנות את תשומת לבו של הצד שכנגד להוראות כל דין. האיום המופנה לגבי ביטול כל החתימות , השמדת כתבי התנגדות , פרסום התנצלות וכל יתק הפרטים הכלולים במכתבו של עו"ד בני גאנוניאן מיום 21.10.09 חורג מהוראת הסעיף.
עורך הדין גאנוניאן מסר שתגובתו "שאין הוא מגיב".
בשיחות, עם גורמים הקשורים לנושא ,נאמר שייתכן שכוונת עו"ד היא לא לעצור את ההליך הדמוקרטי בהגשת ההתנגדויות, אלא למנוע את אותם דברים הנאמרים בהתנגדויות, בחשש שיש בהם יש לשון הרע.
|
